Advertencia de Comisionado de Citaciones
La Advertencia de Comisionado de Citaciones (CCW) es una sanción significativa para jugadores y equipos. Respecto de los jugadores individuales: una CCW tiene el mismo efecto que una Tarjeta Amarilla en el campo de juego. Esto significa que cualquier combinación de tres Tarjetas Amarillas o CCWs en un torneo implica una audiencia y, de manera similar, cualquier combinación de dos Tarjetas Amarillas o CCWs en un partido también requiere una audiencia.
La autoridad para emitir una CCW se encuentra en la Regulación 17 del siguiente modo:
17.9.3 El Comisionado de Citaciones estará autorizado a emitir una Advertencia de Comisionado de Citaciones a un Jugador que en su opinión ha cometido un acto(s) de Juego Sucio que fue apenas menor de lo que aseguraría que el Jugador fuera Expulsado, en circunstancias en que el acto de Juego Sucio no fue sancionado con una Suspensión Temporal o una Expulsión.
Una CCW no es una oportunidad para corregir un error en el campo y emitir una Tarjeta Amarilla que usted cree que el Árbitro debería haber mostrado.
Como la CCW se emite solamente por juego sucio forma parte de los antecedentes disciplinarios del jugador junto con las tarjetas rojas y citaciones. La cantidad de CCWs recibidas por un jugador es tenida en cuenta cuando se considera una sanción, por lo tanto es muy importante seguir los lineamientos enunciado en le Regulación 17.9.3 incluida arriba.
Su proceso de toma de decisiones para una CCW debe seguir esta lógica:
- Creencia en su primera impresión del incidente. Cuando usted está actuando como Comisionado de Citaciones en un partido existe la oportunidad de registrar y revisar incidentes ocurridos en el campo. Por lo general, esto se hace para confirmar que requieren una investigación adicional posterior. En su primera visión de un incidente que provocaría una CCW debe formarse una creencia de que (en base a lo que ve en ese momento) el asunto potencialmente cumple con el test de la Tarjeta Roja.
- Revisión posterior. Después del partido usted puede revisar el material grabado y procurar videos de la transmisora. Después de revisar este material, es probable que tenga mucha más información para asistirlo en su decisión. A veces, usted podrá encontrar material que indica que el incidente no es tan grave como usted creía o que otros jugadores contribuyeron al incidente. Es bueno que utilicemos algunos ejemplos sobre esto:
- En un tackle alto usted puede determinar que no hubo un impacto con fuerza en la cabeza pero que el tackle fue tardío y encima de la línea de los hombros.
- Para un tackle ascensor usted puede descubrir que otro jugador (o el propio jugador tackleado) contribuyó al resultado. En consecuencia es difícil establecer de manera definitiva que el jugador infractor fue el único causante, o
- En un tackle alto usted puede descubrir que el jugador ya había sido tackleado y había caído en el tackle y que giró para tratar de jugar la pelota contribuyendo de ese modo a su altura desde el suelo y a la orientación hacia el tackleador.
- Repensando su creencia de Tarjeta Roja. Usted ha comenzado con una creencia genuina de que el asunto probablemente sea del nivel de una Tarjeta Roja pero al revisarlo encuentra varios factores que contribuyen a mitigarlo para abajo de una citación. Las acciones siguen siendo peligrosas y exponen al jugador a riesgos, por lo que debe sancionar de alguna manera. En este caso es cuando puede emitir una CCW.
Nota: Esto no funciona en la dirección opuesta. Es decir, cuando usted revisa un incidente que pensó que debería haber sido un penal y decide que necesita una sanción más grave y en consecuencia emite una Advertencia de Comisionado de Citaciones.